Netscape Navigator 9

Dlaczego nie mówcie że NN9 jest oparty (tak bardzo) na Firefox? :) Zainstalowałem i pierwsze wrażenie to jakby szybszy, jakby bardziej przejrzysty, działają add-ony (Flocka nie używam, bo Firebug czasami odmawia współpracy) i ogólnie przyciąga. Oczywiście pierwszego dnia ciężko coś więcej powiedzieć, ale na razie zapowiada się nieźle. A "normalnego" Firefoksa nie używam, bo... nie. Po prostu chcę czegoś innego, ale zachowując świetne funkcje przeglądarki Mozilli.

Link: http://browser.netscape.com/

PS. Winamp 5.5 też wygląda i zachowuje się całkiem przyjaźnie.

KSU - Wnętrza gniew

Pokaż ten wpis innym: wykop.pl facebook.com twitter.com

Komentarze do wpisu „Netscape Navigator 9”

  1. 23 października 2007 @ 13:13

    a no fajny jest :)
    ściągnałem go sobie już parę dni temu :)
    tyle żę osobiście i tak wolę Operę :P

    ale NN9 jest szybki – to przyznaję...
    wkurza mnie tylko że się przedstawia jako Firefox :|
    ale zainstalowałem sobie dodatek w którym zmieniłem identyfikację na NN9 – szkoda tylko że przy każdym ew. włączeniu NN muszę kliknąć że chcę inna identyfikację przeglądarki :|

  2. 23 października 2007 @ 13:56

    Nah – Netscape jest oparty na Netscape ;-)

    Co innego, że Firefox jest oparty na Netscape.

    Historii czas!

    W zamieszkłych dziejach, kiedy kod Netscape (bodaj 4) przestał być rozwijany i został wypuszczony na wolność, powstała sobie Mozilla która rozwinęła kod Netscape tworząc przeglądarkę Mozilla. Następnie, sforkowany i wykastrowany kod został przetworzony w Firefox’a. A na bazie Firefox’a powstał nowy Netscape (bodaj od 7+).

  3. 23 października 2007 @ 13:58

    wiem wiem…
    znam Netscape z czasów 4.xx :)
    gdy była polska przeróba pod nazwą Sylaba Komunikator :)

  4. 23 października 2007 @ 14:33

    dość dokładnie opisał to marcoos u siebie w artykule kto jest czyim klonem
    jak podoba ci sie mozilla to może przetestuj Seamonkey

  5. Livio
    23 października 2007 @ 15:32

    Ale się pięknie wysławiasz…

    [[ Dlaczego nie mówcie że NN9 jest oparty (tak bardzo) na Firefox? :) ]]

    Dlaczego nie powinniście mówić, że NN9 jest oparty (tak bardzo) na Firefoksie? :)

    [[ (...) działają add-ony (...) ]]

    Rozszerzenia.

    Reszta jest ok.

  6. 23 października 2007 @ 20:51

    Jeśli chodzi o poprawność językową:

    - Dlaczego nie mówicie, że (...) – tak powinno być; zabrakło jednej litery i przecinka.

    - U mnie działają add-ony. Tak przynajmniej mam podpisane w menu Tools. Jeśli jużmiałbym tłumaczyć to na „Dodatki”, ale czasem pozwalam sobie na użycie takich tworów angielsko-polskich.

  7. Livio
    23 października 2007 @ 22:14

    Błagam, nie używajmy takich językowych potwórków, bo kaleczymy polszczyzne. To tak jak używanie słowa areał (zapożyczone z angielskiego area), kiedy mamy ładne słowo obszar.

  8. 23 października 2007 @ 22:20

    Naprawdę zdarza mi się to bardzo rzadko i tylko w ekstremalnych sytuacjach. A areał to całkowite spolszczenie, ja użyłem wyrazu angielskiego z odmianą, czyli nie do końca taki potworek (jak np. dywersyfikacja).

    A jeśli się już nawet czepiamy to mam nadzieję, że chodziło o polszczyznę, a nie „polszczyzne”... :) Koniec tematu?

  9. Livio
    23 października 2007 @ 22:21

    Może być koniec ;)
    PS: Rzeczywiście zamiast „e” miało być „ę” ale człowiek pracujący pisze zbyt szybko, by zauważyć literówki :] .

  10. GSE
    23 listopada 2008 @ 14:23

    skond morzna pobrać spolszczenie do nn9

Napisz, co o tym myślisz
captcha
dekoderek-jogg